通遼科技大市場暨內蒙古東部常設技術市場

    “創客”，一個中國人陌生的名詞，未來可能像“網吧”一樣普及。據報道，1月28日李克強主持的國務院常務會議上提出：“順應網絡時代推動大眾創業、萬眾創新的形勢，構建面向人人的‘眾創空間’等創業服務平臺，對于激發億萬群眾創造活力，培育包括大學生在內的各類青年創新人才和創新團隊，帶動擴大就業，打造經濟發展新的‘發動機’，具有重要意義?！?SPAN lang=EN-US>

    “總理提到眾創空間，會給我們帶來很大好處?！蔽挥谏钲诘摹安窕饎摽涂臻g”的創始人潘昊說。李克強年初參觀過這家機構。

    “中國大眾還沒有太認識到‘創客’的可能性。政府把這個概念放在大眾面前，有助于營造創新氛圍?！迸岁徽f，“美國和歐洲‘創客’活動都有來自政府的最高級別的支持。上次李克強總理來了我們的‘創客空間’，不少人很驚訝——‘創客’有什么意義??？還有很多人慕名來參觀。這次總理的政策發布，通過媒體的傳播，會讓大家更有興趣去了解。”

    “創客”翻譯自英文“Maker”，也可以翻譯成“制者”。無論是鼓弄電動機，或是裁剪爛布條，還是拼接塑料片，只要是在實現自己腦子里的創意，就算“創客”。很多“創客”不圖盈利，只為好玩。

    “創客空間”=“車間+藝術工作坊+實驗室”，也是創客們的交流中心。近幾年興起的“創客空間”，上承美國科技人的“車庫傳統”，有人稱它象征了“美國制造的大眾文藝復興”。奧巴馬政府在2012年初就宣布，之后4年在1000所美國學校引入配備3D打印機和激光切割機的“創客空間”。

    2014年6月，奧巴馬在白宮舉辦了“Maker Faire”活動（創客展會，也稱創意嘉年華）。2006年首次舉辦的這類活動已經擴展到了全世界各大城市。深圳2014年也舉辦了創意嘉年華。由于深圳有齊全的機電小零件市場，受到世界各地“創客”的青睞。

    潘昊本是一位開源硬件供應商，他的客戶90%以上來自國外創客。2011年潘昊把自己的辦公室變成了公益性質的創客空間，希望普及“創客”文化?！懊總€城市都一定有些熱愛發明，有想法，熱愛科技的人，但沒有很好的地方把他們聚集起來。我們希望‘創客’能變成一種帶來快樂的生活方式，有些人去創客空間，就像下班去看電影一樣，去享受實現自己創意的快樂。同時，他們也有可能創業，或者將技能作為一個收入來源?！?SPAN lang=EN-US>

    28日的國務院常委會上，詳細說明對“創客空間”的政策支持——一要在創客空間、創新工廠等孵化模式的基礎上，大力發展市場化、專業化、集成化、網絡化的“眾創空間”，實現創新與創業、線上與線下、孵化與投資相結合，為小微創新企業成長和個人創業提供低成本、便利化、全要素的開放式綜合服務平臺。二要加大政策扶持。適應“眾創空間”等新型孵化機構集中辦公等特點，簡化登記手續，為創業企業工商注冊提供便利。支持有條件的地方對“眾創空間”的房租、寬帶網絡、公共軟件等給予適當補貼，或通過盤活閑置廠房等資源提供成本較低的場所。三要完善創業投融資機制。發揮政府創投引導基金和財稅政策作用，對種子期、初創期科技型中小企業給予支持，培育發展天使投資。完善互聯網股權眾籌融資機制，發展區域性股權交易市場，鼓勵金融機構開發科技融資擔保、知識產權質押等產品和服務。四要打造良好創業創新生態環境。健全創業輔導指導制度，支持舉辦創業訓練營、創業創新大賽等活動，培育創客文化，讓創業創新蔚然成風。

    “‘眾創空間’是一個統稱的名詞，和科技部交流過這個事情，是一類創新服務機構的總稱?！蓖跏⒘郑晃?SPAN lang=EN-US>2011年創建北京業內有名的“創客空間”的年輕人說，“眾創空間是新的互聯網時代下的創業服務機構和孵化器的代表，是創新創業者自己的家園，創客空間、創業咖啡、創新工廠等等都是表現形式，關鍵是為創新者提供開放的環境，帶來視野和機會，消除障礙打破原有框架，即能提供辦公和投資人，還作為互相交流和思維碰撞的場所，并且不局限于線下也不局限于地域?！?SPAN lang=EN-US>

    王盛林認為，此次高調提出“眾創空間”，背景是中國正處在從模仿到創新的轉變?！爸袊鳛槟壳叭蜃畲蟮慕洕w之一，如同二戰之后眾多的創新在美國這個創新的溫床中誕生一樣，為了滿足全球最大的消費群體和經濟體之一，本土化的基于中國人的創新，以及由此適用與全球的創新勢必會大量發生?！?SPAN lang=EN-US>

    但王盛林也認為，創客空間的地域發展不平衡，除了深圳外，缺少基礎的創客創新設施：“二線城市的創客空間和創客，盡管擁有與一線城市相近的技術能力，但是由于在二三線城市缺乏以北京和深圳為代表的一線城市的視野和機會，導致創新遇到瓶頸。”

    王盛林說：“深圳地區由于中國產業特點的結果，整個城市可以說是一個巨大的創客空間，但是除了深圳以外的其他城市，包括北京和上海都不具備基礎設施和供應鏈體系，以北京為例，盡管有眾多的科研機構和技術創新，但是幾乎所有的研究人員沒有接觸過工廠，沒有了解過產品是如何被設計和最終制造出來的。北京創新核心地區沒有相應的我們規劃為‘微工廠’的部分，這也導致了整體的創新必須要依賴深圳的供應鏈，甚至在做原型階段也是如此。同時由于基礎條件的建設很難單純通過企業自行推動，這也是我們創客空間為什么從2012年開始推動這么久一直很難成型的原因，還是需要企業—物業方—政府三方面共同推動，可以從小規模試點開始進行?！币虼送跏⒘纸ㄗh，在北京以中關村和海淀黃莊為核心，以在電子市場建設微工廠為起點，促進支持體系發展。